Home » 단지 대처하기 위해서 매년 전 세계적으로 더 많은 백만개의 일자리가 있습니다.

단지 대처하기 위해서 매년 전 세계적으로 더 많은 백만개의 일자리가 있습니다.

단지 증가하는 인구에 대처하기 위해서 매년 전 세계적으로 더 많은 백만개의 직업을 가지고 있습니다.

이를 위해서는 노동부 지도부뿐만 아니라 다른 모든 부처와의 적극적인 협력이 필요하며 정부 접근 방식 전체가 서로 다른 부처에 걸쳐 있으며 민간 부문의 직접적이고 지속적인 참여를 요구합니다.아래 추세에 직면하여 월에 브리즈번에서 만나는 리더 그룹들은 각 회원국에 성장 전략과 고용 행동 계획을 개발할 것을 요구했습니다.

그들은 탄력적인 사회 보호 시스템과 함께 조정되고 통합된 공공 정책의 필요성을 강조했습니다. 이들 지역의 시스템 조정된 정책들은 지속 가능한 일자리 창출을 위한 기초로서 보여집니다. 보고서는 올해 초에 시드니에서 열린 G 재무장관들과 중앙은행 총재들이 향후 년 동안 그들의 집단 국내총생산을 포인트 이상 올리는 것을 위해 일하기로 합의했습니다.고 말했습니다.

하지만 월에 IMF 보고서는 그 공약이 상승하는 이자율과 약화된 신흥국들에 의해 사라질 수 있습니다.고 경고했습니다.

워싱턴 AP 연방준비제도이사회는 가장 큰 미국 은행들이 금융 시스템에 대한 위험을 덜 줄이도록 축소하도록 압력을 가하고 있습니다.상원 청문회에서 증언한 다니엘 타룰로 연방총재는 규제당국이 노력하고 있는 몇 가지 제안을 강조했습니다. 그들은 JP모건 체이스 씨티그룹과 뱅크오브아메리카를 포함한 대 은행에 추가적인 자본 요구 조건을 부과하는 것을 포함합니다. 그것은 은행이 국제 규제당국에 의해 강제된 수준을 초과합니다.는 것을 의미합니다.더 많은 현금을 저축하고 더 많은 돈을 모아야 합니다. 그리고 예상치 못한 손실에 대비하여 그들의 쿠션을 증가시키기 위해서 더 많은 돈을 모아야 합니다.이러한 자본 할증금의 액수는 규제당국이 얼마나 은행이 타룰로라고 생각하는지에 비례하여 증가할 것입니다. 그것은 그들이 그들의 위험을 줄이고 시스템에 덜 위험해 지도록 그들을 키워드 노출 강요할 수 있습니다.

그렇지 않으면 그들은 사업을 접고 더 많은 자본을 적립해야 하기 때문에 더 작아질 동기를 얻을 수 있을 것입니다. 몇몇 은행들은 위기 이후 더 커졌습니다.이 제안들은 새로운 것은 아니지만 연방준비제도이사회와 다른 연방 규제당국의 최근 행동과 결합되어 그들은 감독당국이 이 회사들이 빅 뱅크를 축소하고 그 결과로 일부 사업을 접기를 원합니다.

는 신호를 보내고 있습니다.고 Dorsey Whitney의 규제변호사인 Joseph Lynyak가 말했습니다.그는 Lynyak이 제안했습니다. 그러나 은행 산업 단체들은 요구 조건이 기업들과 소비자들을 위한 대출에 대한 접근을 제한할 수 있습니다.

고 말합니다. 은행이 이미 몇몇 더 엄격한 자본 요구 조건들을 충족시키고 있는 몇몇 은행들은 이미 제안되고 있는 자본 요구 조건들을 충족시키는 것에 의하여 제안되고 있습니다.

대공황 이후 최악의 경제 침체에 부딪히고 불을 붙였던 재정 위기 수백 개의 미국 은행들은 위기 동안 납세자들의 구제금을 받았습니다.

Tarullo가 논의한 개의 자본 요구의 추가 층에 종속될 개의 메가 뱅크를 포함해서 말이죠. 개의 은행들은 각각의 은행들이 매우 크고 상호 연결되도록 고려했습니다.

만약 그것이 무너진다면 금융 시스템을 위협할 것입니다. JP모건 체이스 시티그룹 뱅크 오브 아메리카 골드만 삭스 웰스 파고 모건 스탠리 뱅크 오브 뉴욕 멜론과 State Street Bank Tarullo는 연준이 또한 그들이 단기 자금후원금을 사용할 때 은행들의 요구사항들에 대한 가능한 변화들을 보고 있습니다.고 말했습니다

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다